住民が考える都と区のあり方とは 橋本まき 練馬区議会議員 
活動報告バックナンバー バックナンバー一覧 ホーム

印刷用ページ 印刷用 (別ページで開きます) 戻る戻る   進む進む
2008 年 6 月 13 日    
住民が考える都と区のあり方とは

東京都と23区で「都と区のあり方検討会」が昨年から持たれています。「特別区」が市や町と何が違うのかと、普段の暮らしの中で考える機会は、ほとんどないのではないでしょうか。東京都がなぜ「都」なのかも同様に。23区があるから東京都は都なので、23区がなければ「府」になるわけです。戦争に向かう中央集権体制強化の中で東京市(今の23区エリア)が東京府に包含されて東京都が生まれたというのが、今の東京都と23区の沿革です。City of NerimaはあってもCity of Tokyoはないんですね(東京都のホームページにもMetropolitanとなっています)。Cityでないのにオリンピックを招致するのもおかしな話です。福岡市と候補地を争った時、なんで市と都が競うのか疑問に思った人も多いのでは? 23区(=「市」の部分)があるからオリンピック招致にも手を挙げられるのです。

さて、昨秋出された特別区制度調査会の報告書では、もういい加減、「都の区」から脱却しようという提案がされています。でも、23区は自治体として十分な機能を持っていないという認識がどの区に住んでいる人にもあるとは言えないし、それは問題だから変えよう!と考えている人はとても少ないと思います。
23区と東京都には、固定資産税や都市計画税などを都と23各区で配分する「都区財政調整制度」があり、練馬区の財政もこの財政調整による収入が区民税より多く、財源の3割以上を占めています。先の報告書では、23区の自治体連合を作って、自主的にお金も含めて運営していこうとも提案されていましたが、それにはまず、住民自身の意識が「自治」に向けて大きく変わらないと難しいのではないかと思います。23区では、東京都からの清掃事業の移管を受け清掃一部事務組合を作りましたが、清掃工場の運営や建て替えなどに多額の税金が動くのに区民からは遠く税金の使い方のチェックもままならず、後期高齢者医療制度の広域連合も区民の声が十分に反映できているとは言えません。

「自治」というのは、目に見えないし、触れることができないけれど、自分たちの暮らすまちのルールやしくみを自分たちの手で作るために欠かすことのできないもの。都と区のあり方も役人任せにせず、住民自身が問題意識を感じ、自分たちのコントロールしやすいように変えていくことが大事なのだと思うのです。



バックナンバー 最新20
89 新潟県中越大震災から男女共同参画社会を考える
84 市民と議員の条例づくり交流会2008 
728 精神障がい者への理解はすすんだか
723 言論の自由について
718 東京の地域医療に欠けているもの
714 わける と ふえる つくりっ子の家
77 女性の視点で防災を考える
73 どうしている?プラスチックの分別
630 女性差別撤廃条約 選択議定書批准に向けて
627 情報公開がすすんでいるのはどっち?
626 生活のリズムに合った制度に
623 住まいの問題について
613 住民が考える都と区のあり方とは
69 第2回定例区議会がはじまりました
63 鳥海山の懐でも 環境を考える 環境自治体会議ゆざ会議そのA
62 鳥海山のふもとで 環境を語り合う 環境自治体会議ゆざ会議その
526 障がい者施設の移行について
516 病床数確保は地域医療体制整備に向かうのか
514 『六ケ所村ラプソディー』その後
57 9条世界会議、すごい!
51 練馬の原風景を歩く

バックナンバー一覧へ 一覧へ戻る ホームへ ホームへ戻る 戻る戻る   進む進む
当サイトの著作権は橋本まき 練馬区議会議員  にあります。