■ 第3定例議会を終えて

橋本まき　練馬区議会議員

印刷用 （別ページで開きます）

戻る

進む

2007 年 10 月 21 日 　　　 第3定例議会を終えて 　10月19日第3回定例議会が閉会しました。今回提出された議案のうち、生活者ネットワークは、2007年度補正予算、区民事務所条例、光が丘地域生活支援センターの指定管理者の指定、2006年度一般会会計決算、国民健康保険事業会計決算、介護保険会計決算と、最終日に提案されたオリンピック招致決議、監査委員の選任同意に反対しました。区民事務所条例、2006年度決算議案、オリンピック招致決議については反対討論を行いました。また、補正予算は区民事務所条例の関連で反対しました。 　指定管理者の指定については、法人そのものに問題があると判断したわけではありませんが、障がい者施設などの福祉施設への指定管理者の導入に問題があると考えているためです。昨年、福祉作業所4か所に指定管理者制度が導入されましたが、今回の決算を見ると、どの施設も軒並み1000万円以上の人件費の残が出ています（1400万円もの残がある施設もありました）。職員配置は区が指定したとおりなのにも関わらずです。障害者自立支援法の施行により報酬単価が変わり、どの民間法人も運営が厳しいとは聞いていましたが、実態を目の前に突きつけられると、これでよいのだろうかと考えてしまいます。同一賃金同一労働が保障されなければ、福祉施設のサービスの質を問うことさえ難しくなってしまいます。介護保険法の改定も自立支援法も、厚生労働省の政策の失敗です。自治体も、制度の問題だからと知らんぷりしてはいけないし、これだけ厳しい現場でどうやって人材を確保し育成していくかを、法人にまかせきりにはできないと思います。 　監査委員の選任同意については、これは本当にひどいやり方だと思います。区長がどんな監査委員を選んだのかは、賛否を問う当日の11時から始まる議会運営委員会で（本会議は13時からなのに）はじめて名前がわかり、そののちプロフィールが書かれた議案が配られるのです。どんな人なのか、どういう仕事をされてきたのか、ほとんど情報を得ることなく議員は同意を迫られるのです。せめて会期初日に議案として配布されているならまだしも、区長の人事に口出しするなと言わんばかりの選任同意はおかしいし、議員としての責任を果たすことができないと思います。 バックナンバー 最新20 10月10日 決算特別委員会の質問から�A 10月6日 決算特別委員会からの質問�@ 9月29日 学校に自由の言論を求めて 9月25日 保育園委託の財政効果について 9月18日 区民との対等な関係 9月10日 韓国の民主化とジェンダークオータ制について 9月8日 「まちづくり」＝道路の時代じゃないしょう 8月9日 新潟県中越大震災から男女共同参画社会を考える 8月4日 市民と議員の条例づくり交流会2008　 7月28日 精神障がい者への理解はすすんだか 7月23日 言論の自由について 7月18日 東京の地域医療に欠けているもの 7月14日 わける　と　ふえる　つくりっ子の家 7月7日 女性の視点で防災を考える 7月3日 どうしている？プラスチックの分別 6月30日 女性差別撤廃条約　選択議定書批准に向けて 6月27日 情報公開がすすんでいるのはどっち？ 6月26日 生活のリズムに合った制度に 6月23日 住まいの問題について 6月13日 住民が考える都と区のあり方とは 6月9日 第2回定例区議会がはじまりました

一覧へ戻る　 ホームへ戻る

戻る

進む

当サイトの著作権は橋本まき　練馬区議会議員　 にあります。