■ これでよいのかと思うこと

橋本まき　練馬区議会議員

印刷用 （別ページで開きます）

戻る

進む

2005 年 8 月 8 日 　　　 カテゴリ：活動報告 これでよいのかと思うこと 光が丘第8保育園の委託化問題について、さまざまな機会をとらえて発言をしてきました。７月に私の担当する委員会が変わりましたが、保護者との協議会や議会での傍聴などを通して、やはり、どうしても納得ができない、これでよいのかと思う場面が何度となく繰り返されています。 一つには、「保育園の運営委託事業者を選定するための選定委員会が、選定できなかったことは遺憾だ」という練馬区の主張です。選定委員会はそのための委員会ではありますが、どこでもよいから事業者を選べばよいわけではありません。「光が丘第8保育園の現行の保育水準は維持する」と保護者に対して何度も繰り返し説明してきているのですから、「適切な保育の行える事業者を選定するための委員会」であることははっきりしています。この「適切な事業者」という部分をわざとあいまいにして、事業者選定ができなかったことのみを問題にするのは間違っていると思います。 もう一つは、「他区で十分実績のある事業者が集まっているのだから選定してもらえるものと思っていた」という練馬区の考え方です。保育園の委託には、現在、光が丘第8保育園、向山保育園、石神井町つつじ保育園の3園の名前があがっています。「それぞれの状況が違うので、委託に関しては個々にすすめていく」といったのは練馬区です。事業者募集のためのプロポーザル募集要領も、各園の保護者との話し合いによりそれぞれに作ると言っています。練馬区立保育園それぞれで状況が違うのであれば、他の区立保育園とではさらに状況が違うのは当り前です。他区での実績は参考になるかもしれませんが、絶対的なものではありません。「適切な保育」というのは、一人ひとりの子どもや親の状況に対応していくのものです。他区の保育園で評価されていたとしても、これから行われようとしている保育を先入観なく客観的に評価しなければ、練馬区立保育園の保育を任せられるかどうか冷静に判断することはできません。区の内部に作られた「選定会議」の委員にそう言われたら、「保育の水準は維持する・発展させる」という約束はどうなってしまうのか、さらに保護者の不安を煽ることになります。 一番大切なのは、子どもたちが不安なく保育園に通えることです。保護者が不安なく子どもを保育園に預けられることです。しかし、この間の練馬区の言い分を聞いていると「委託事業者を選ぶこと」が至上命題になっており、保護者の不安に答えようという姿勢が見られません。「練馬区は保育行政に責任を持つ立場」という言葉とは裏腹に、本来責任を放棄しているとしか見えません。本当に、これでよいのか、と傍聴するたびに感じています。 活動報告 最新20 10月10日 決算特別委員会の質問から�A 10月6日 決算特別委員会からの質問�@ 9月29日 学校に自由の言論を求めて 9月25日 保育園委託の財政効果について 9月18日 区民との対等な関係 9月10日 韓国の民主化とジェンダークオータ制について 9月8日 「まちづくり」＝道路の時代じゃないしょう 8月9日 新潟県中越大震災から男女共同参画社会を考える 8月4日 市民と議員の条例づくり交流会2008　 7月28日 精神障がい者への理解はすすんだか 7月23日 言論の自由について 7月18日 東京の地域医療に欠けているもの 7月14日 わける　と　ふえる　つくりっ子の家 7月7日 女性の視点で防災を考える 7月3日 どうしている？プラスチックの分別 6月30日 女性差別撤廃条約　選択議定書批准に向けて 6月27日 情報公開がすすんでいるのはどっち？ 6月26日 生活のリズムに合った制度に 6月23日 住まいの問題について 6月13日 住民が考える都と区のあり方とは 6月9日 第2回定例区議会がはじまりました

一覧へ戻る　 ホームへ戻る

戻る

進む

当サイトの著作権は橋本まき　練馬区議会議員　 にあります。